Donald Trump sei nicht verängstigt, aber traurig darüber, im Zentrum mehrerer strafrechtlicher Ermittlungen zu stehen, sagte Anwältin Alina Habba am Dienstag.

Trump kündigte am Samstag auf Truth Social an, dass er erwartet, am Dienstag im Rahmen der Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, gegen den ehemaligen Präsidenten verhaftet zu werden, der angeblich der erwachsenen Filmschauspielerin Stormy Daniels 130.000 Dollar gezahlt hat, um ihre Affäre nicht öffentlich zu machen.

Trump wurde am Dienstag nicht verhaftet, während die von ihm geförderten Proteste größtenteils minimal waren und Unterstützer und Kritiker einschlossen. Trump hat die Zahlung und die Affäre bestritten.

Zuvor hatte Alina Habba – die Trump in der Finanzbetrugsklage der AG gegen ihn, die Trump Org und Ivanka, Don Jr, Eric usw. vertritt – gesagt, Trump habe keine Angst vor dem potenziellen Strafverfahren der Staatsanwaltschaft von Manhattan, sondern sei „traurig“. pic.twitter.com/BXjwR5zw09

– Molly Crane-Newman (@molcranenewman) 21. März 2023

„Der frühere Präsident Trump und möglicherweise der zukünftige Präsident Trump wurden unfair behandelt“, sagte Habba am Dienstag gegenüber Reportern, laut einem von getwitterten Video New Yorker Tagesnachrichten Reporterin Molly Crane-Newman. „Dies ist eine Politisierung unseres Justizsystems. Ich denke, ehrlich gesagt, es ist eine beängstigende Zeit für unser Land.

„Wenn Michael Cohen ein wichtiger Zeuge ist, wie wir hören, wenn sie entlarvte Aussagen von anderen Leuten bekommen, spricht das für sich. Ich hoffe, dass alle Augen offen sind. Es wäre ein sehr, sehr schwerer Fehler für sie Präsident Trump anzuklagen.”

Auf die Frage nach Trumps Geisteszustand und ob er Angst habe, sagte Habba: „Nein. Er hat keine Angst. Nein. Er ist traurig.“

Habba, der Trump im Schweigegeldfall nicht vertritt, wurde von Trump im September 2021 eingestellt, während er in einer Anwaltskanzlei in New Jersey arbeitete. Sie ersetzte Anwälte, darunter die langjährigen Trump-Anwälte Marc Kasowitz und Charles Harder, und reichte kurz darauf eine 100-Millionen-Dollar-Klage im Namen von Trump gegen die ein New York Times und seine Nichte Mary Trump nach der Veröffentlichung seiner Steuererklärungen durch die Zeitung im Jahr 2018.

Am 31. Januar wurde Habba als Anwalt durch den Strafverteidiger Joe Tacopina ersetzt, um Trump im Fall Daniels und der Batterie- und Verleumdungsklage des ehemaligen Elle-Kolumnisten E. Jean Carroll zu verteidigen.

Habba vertritt nun Trump und drei seiner erwachsenen Kinder bei der Verteidigung der zivilrechtlichen Betrugsklage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, in der behauptet wird, dass die Trump-Organisation den Wert einer Reihe von Vermögenswerten überhöht oder unterbewertet habe, um Vorteile wie bessere Bankdarlehen und -reduzierungen zu erhalten Steuerrechnungen.

„Ich denke, dies ist ein weiterer Tag für den ehemaligen Präsidenten, und ich denke, das ist das Wichtigste, was man daraus mitnehmen kann“, fügte Habba am Dienstag vor einem Gerichtsgebäude in Manhattan hinzu. „Das passiert, seit er 2015 und 2016 die Rolltreppe hinunterging, als er rannte und gewann.

“So hat sich sein Leben leider verändert. Er hat viel für dieses Land aufgegeben; er hatte vorher ein großartiges Leben, das kann ich Ihnen sagen, und er ist bereit, weiterhin Opfer zu bringen, und ich denke, das spricht Bände für ihn.” Charakter und wie sehr er dieses Land liebt.”

Der Fall Daniels wurde von mehreren Rechtsexperten geprüft, die mit ihm kommunizierten Nachrichtenwoche wohl der schwächste Fall gegen Trump. Weitere laufende Ermittlungen umfassen den Fall Carroll, ob er versucht hat, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia aufzuheben, den mutmaßlichen Missbrauch geheimer Dokumente und seine mutmaßliche Rolle bei den Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021.

GOP-geführte Ausschüsse im Repräsentantenhaus, einschließlich des von Jim Jordan geleiteten Justizausschusses, bitten Bragg um Zeugenaussagen und andere Informationen zum Fall Daniels.

„Die Räder drehen sich in dieser Arena langsamer als im Gericht der öffentlichen Meinung oder bei Kongressanhörungen, bewegen sich aber unter sehr stilisierten Beweisregeln, Verfahren und Gesetzmäßigkeiten vorwärts, die das politische Getöse und das Theater neutralisieren können“, sagt Lisa Parshall, Professorin für Politikwissenschaft an Daemen University und ein Fellow am Rockefeller Institute of Government in Albany, erzählt Nachrichtenwoche per Email.

„Was wir vom ehemaligen Präsidenten und seinen Unterstützern sehen, ist ein Schlag gegen die rechtliche Abrechnung, die sich durch das Gerichtsverfahren gewühlt hat, um das Gerichtsverfahren selbst anzugreifen.“

Nachrichtenwoche Habba und Tacopina per E-Mail um einen Kommentar gebeten.