641bc7ac2300006100c1ebb2

Die GOP des Repräsentantenhauses fordert Informationen von ehemaligen Staatsanwälten im Fall Trump

WASHINGTON (AP) – Die Republikaner des Repräsentantenhauses forderten am Mittwoch Zeugenaussagen und Dokumente von zwei ehemaligen Staatsanwälten aus Manhattan, die eine strafrechtliche Untersuchung gegen Donald Trump geleitet hatten, bevor sie letztes Jahr in einem Streit um die Richtung der Untersuchung aufhörten.

Der Abgeordnete Jim Jordan, der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, schickte Briefe an Mark Pomerantz und Carey Dunne, als sich die Partei um den ehemaligen Präsidenten versammelte. Sie fordern transkribierte Interviews und eine Reihe von Mitteilungen bis zum 27. März an. Eine Grand Jury in New York wägt ab, ob sie Anklage gegen Trump erheben soll oder nicht.

Die von The Associated Press erhaltenen Briefe sind Teil einer größeren, von der GOP geführten Kongressuntersuchung gegen den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, der eine Untersuchung darüber abschließt, ob Trump an einem illegalen Schweigegeldsystem beteiligt war, an dem ein Pornodarsteller beteiligt war. Jordan und andere hochrangige Republikaner haben die Ermittlungen von Bragg als „politische Verfolgung“ bezeichnet, die unbegründet ist.

„Letztes Jahr sind Sie wegen Braggs anfänglicher Zurückhaltung bei der Anklageerhebung von Ihrem Amt zurückgetreten und haben Bragg in Ihrem Rücktrittsschreiben – das später durchgesickert ist – beschämt, Anklage zu erheben“, schrieb Jordan, ein Republikaner aus Ohio, am späten Mittwoch in dem Brief an Pomerantz . „Es scheint jetzt, dass Ihre Bemühungen, Bragg zu beschämen, funktioniert haben, da er Berichten zufolge einen sogenannten ‚Zombie‘-Fall gegen Präsident Trump unter Verwendung einer schwachen und ungeprüften Rechtstheorie wiederbelebt.“

Anfragen nach Kommentaren von Pomerantz und Dunne wurden am Mittwochabend nicht sofort beantwortet.

DATEI – Rechtsanwalt Mark Pomerantz verlässt das Gericht in New York am 8. September 2004. Pomerantz, ein Staatsanwalt, der eine strafrechtliche Untersuchung gegen Donald Trump leitete, bevor er letzten Monat aufhörte, sagte in seinem Rücktrittsschreiben, dass er den ehemaligen Präsidenten für „schuldig“ hält von zahlreichen Straftaten“ und er widersprach der Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, keine Anklage zu erheben.  (AP Photo/Mary Altaffer, Akte)
DATEI – Rechtsanwalt Mark Pomerantz verlässt das Gericht in New York am 8. September 2004. Pomerantz, ein Staatsanwalt, der eine strafrechtliche Untersuchung gegen Donald Trump leitete, bevor er letzten Monat aufhörte, sagte in seinem Rücktrittsschreiben, dass er den ehemaligen Präsidenten für „schuldig“ hält von zahlreichen Straftaten“ und er widersprach der Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, keine Anklage zu erheben. (AP Photo/Mary Altaffer, Akte)

Der Kontakt zu Pomerantz und Dunne erfolgt Tage, nachdem Jordan und zwei weitere republikanische Vorsitzende einen Brief an Bragg, einen Demokraten, geschickt haben, in dem sie um Informationen über seine Handlungen im Fall Trump bitten, den sie als „beispiellosen Missbrauch der Staatsanwaltschaft“ bezeichneten. Sie forderten Zeugenaussagen sowie Dokumente und Kopien jeglicher Kommunikation mit dem Justizministerium.

„Keine Behörde wollte den Fall übernehmen, aber was hat sich dann geändert? Präsident Trump kündigt an, dass er für den Präsidenten und Shazam kandidiert“, sagte Jordan am Montag gegenüber Reportern.

Indem sie inmitten einer strafrechtlichen Untersuchung effektiv Transparenz fordern, nutzen die Republikaner des Repräsentantenhauses die Macht ihrer neuen Mehrheit, um Trump – der immer noch als Parteivorsitzender gilt – zu verteidigen, während er eine zweite Kandidatur für das Präsidentenamt antritt.

Die Grand Jury von Manhattan scheint kurz vor dem Abschluss ihrer Arbeit zu stehen, nachdem sie letzte Woche von Trumps ehemaligem Anwalt und Fixer Michael Cohen gehört hatte, aber der Zeitpunkt einer möglichen Entscheidung darüber, ob der Ex-Präsident angeklagt werden soll, bleibt ungewiss. Die Staatsanwälte sagten eine geplante Sitzung der Grand Jury am Mittwoch ab und es war nicht klar, ob das Gremium am Donnerstag zusammentreten würde.

Pomerantz und Dunne waren hochrangige Stellvertreter, die mit der täglichen Durchführung der Ermittlungen beauftragt waren. Beide begannen mit der Untersuchung unter dem ehemaligen Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance Jr., und Bragg bat sie, bei seinem Amtsantritt im Januar zu bleiben. Sowohl Vance als auch Bragg sind Demokraten.

Pomerantz veröffentlichte letzten Monat ein Buch mit dem Titel „People vs. Donald Trump: An Inside Account“. In dem Buch erläuterte er, wie Vance ihn im Dezember 2021 ermächtigte, Trumps Anklage zu erheben. Er hat die von Cohen getätigten oder arrangierten Schweigegeldzahlungen als den vielleicht herausforderndsten und rechtlich anfälligsten der möglichen Fälle gegen den ehemaligen Präsidenten dargestellt.

Vance gab 2019 den Blickwinkel des Schweigegeldes auf und verlagerte den Fokus der Untersuchung auf andere Angelegenheiten, aber Pomerantz sagte, er habe ihn erneut aufgegriffen, als er im Januar 2021 in das Büro kam, um nach einer Möglichkeit zu suchen, schwerere Anklagen wegen Straftaten aufrechtzuerhalten.

Er überlegte, ob Trump wegen Geldwäsche angeklagt werden könnte, und untersuchte, ob der Pornodarsteller Stormy Daniels eine Zahlung verlangt hatte, um zu schweigen, und ihn damit erpresste. Pomerantz sagte, die Schweigegeld-Angelegenheit sei im Büro als „Zombie“-Fall bekannt geworden.

Dennoch schrieb Pomerantz: „In den Monaten, in denen ich und andere an dem Fall gearbeitet haben, haben wir Beweise entwickelt, die uns davon überzeugen, dass Donald Trump schwere Verbrechen begangen hat.“

Auch wenn eine Verurteilung nicht sicher sei, sagte Pomerantz, er denke, sie seien es der Öffentlichkeit schuldig, den Fall vor Gericht zu bringen. „Es zu verlieren wäre besser, als es nicht einmal zu versuchen“, schrieb er.

Der assoziierte Presseautor Michael R. Sisak in New York hat zu diesem Bericht beigetragen.

Source link