Die Demonstranten begannen einen dritten Tag der Störung seit Beginn der Krise, als Tausende von Demonstranten Straßen im ganzen Land blockierten, einschließlich der Hauptstraße der Küstenmetropole Tel Aviv. Demonstranten in Jerusalem zeichneten einen großen rot-rosa Streifen durch die ganze Stadt auf den Straßen, die zum Obersten Gerichtshof des Landes führten, und eine kleine Flottille von Booten blockierte die Schifffahrtsstraße vor der Küste der nördlichen Stadt Haifa.

„Die gewählte Regierung führt einen legislativen Blitz durch, der darauf abzielt, der Exekutive absolute Macht zu geben. Und absolute Macht für die Exekutive ohne Checks and Balances ist einfach eine Diktatur. Und dagegen kämpfen wir“, sagte Shlomit Tassa, eine Demonstrantin in Tel Aviv, die eine israelische Flagge schwenkte.

Die Polizei sagte, sie habe mehrere Verhaftungen an Orten im ganzen Land vorgenommen. Später am Tag wurde eine große Demonstration in Tel Aviv erwartet.

Letzte Woche musste Netanjahu für einen Staatsbesuch im Ausland zum wichtigsten internationalen Flughafen des Landes geflogen werden, nachdem Demonstranten die Straße blockiert hatten, die dorthin führte, und Schilder mit der Aufschrift „Komm nicht zurück!“ hochhielten. Zehntausende haben jeden Samstagabend an den wöchentlichen Protesten im ganzen Land teilgenommen.

Die Umstrukturierung, vorangetrieben von einem Ministerpräsidenten, der wegen Korruption und Israels rechtsgerichtetster Regierung aller Zeiten vor Gericht steht, hat Israel in eine seiner schlimmsten innenpolitischen Krisen gestürzt. Es hat einen Aufruhr bei hochrangigen Justizbeamten, Wirtschaftsführern ausgelöst, die vor den wirtschaftlichen Auswirkungen des Plans warnen, und innerhalb des Militärs, der vertrauenswürdigsten Institution des Landes, wo Reservisten sich verpflichtet haben, nicht unter dem zu dienen, was sie als bevorstehenden Regimewechsel ansehen.

Die Regierung sagt, der Plan werde ein Ungleichgewicht zwischen der Justiz und der Exekutive korrigieren, von dem sie sagen, dass es den Gerichten zu viel Einfluss auf die Art und Weise gibt, wie Israel regiert wird. Kritiker sagen, dass die Überholung das System der gegenseitigen Kontrolle des Landes auf den Kopf stellt und dem Premierminister und der Regierung zu viel Macht verleiht und sie der gerichtlichen Kontrolle beraubt. Sie sagen auch, dass Netanjahu, der wegen Betrugs, Vertrauensbruchs und der Annahme von Bestechungsgeldern vor Gericht steht, durch die Überholung einen Ausweg aus seinen rechtlichen Problemen finden könnte.

Herzog hatte sich wochenlang mit Akteuren auf beiden Seiten der Kluft getroffen, um zu versuchen, einen akzeptablen Mittelweg zu finden, und sein Vorschlag schien beiden Seiten Anreize zu bieten.

Aber Netanjahu lehnte den Plan schnell ab, als er in ein Flugzeug nach Deutschland stieg, und sagte, er würde das Problem des Gleichgewichts zwischen den Zweigen nicht beheben. Eine kleine Gruppe von Israelis in Berlin protestierte gegen Netanjahus offiziellen Besuch dort, als Deutschlands Bundeskanzler Olaf Scholz seine Besorgnis über die Überholung zum Ausdruck brachte.

Herzog sagte am Donnerstag, sein Vorschlag sei als Grundlage für weitere Gespräche gedacht. „Das ist nicht das Ende der Diskussion, sondern der Anfang“, sagte er.

In Tel Aviv veranstalteten fünf Oppositionsführer eine gemeinsame Pressekonferenz und forderten Netanjahu auf, den Vorschlag des Präsidenten anzunehmen. Yair Lapid, der Oppositionsführer der Knesset, sagte: „Wir begrüßen den Vorschlag des Präsidenten, denn in einem Bürgerkrieg wird es nur Verlierer geben.“

Benny Gantz, Vorsitzender der Blau-Weiß-Partei, forderte Netanjahu und seine Verbündeten auf, „Führungskraft zu zeigen, die Realität zu betrachten und aufzuhören“.

Das Weiße Haus äußerte am Donnerstag erneut seine Besorgnis über die geplante Reform der Justiz und forderte die israelische Führung auf, einen Konsens zu finden.

„Das Geniale an unserer Demokratie – und ehrlich gesagt Israels Demokratie – ist, dass sie auf starken Institutionen aufgebaut ist, dass sie Checks and Balances beinhalten, die eine unabhängige Justiz fördern“, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses. „Wir unterstützen die laufenden Bemühungen von Präsident Herzog, eine Lösung zu finden, die mit denselben demokratischen Prinzipien vereinbar ist.“

Aber es war nicht klar, wie sehr die Regierungskoalition in der Lage sein würde, sich von ihrem ursprünglichen Plan abzuwenden, von dem sie sich verpflichtet hat, Teile davon zu verabschieden, bevor das Parlament Anfang nächsten Monats wegen der Pessach-Feiertage in die Pause geht.

Yohanan Plesner, Leiter des Israel Democracy Institute, einer Denkfabrik, die sich mit dem Präsidenten über seinen Plan beraten hat, sagte, die Koalition beginne zu verstehen, welchen Tribut ihr Plan für den israelischen Zusammenhalt, die Wirtschaft des Landes und seine eigene Popularität forderte. Dennoch sei die Koalition noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem sie einknicken werde.

„Vielleicht müssen wir einen höheren öffentlichen Preis zahlen und einen niedrigeren Punkt erreichen, bis dies die Grundlage für das Erreichen eines Kompromisses wird“, sagte er über den Plan des Präsidenten.

Der umkämpfte Netanyahu, einst ein unerschütterlicher Befürworter der Unabhängigkeit der Gerichte, kehrte Ende letzten Jahres nach mehr als einem Jahr als Oppositionsführer an die Macht zurück, inmitten einer politischen Krise über seine Regierungstauglichkeit während des Prozesses, die Israelis fünfmal zur Wahl schickte in weniger als vier Jahren.

Er hat eine Koalition mit ultranationalistischen und ultraorthodoxen Verbündeten zusammengestellt, die seit langem versuchen, die Befugnisse der Justiz einzuschränken. Parteien, die Siedlungen im Westjordanland unterstützen, sehen das Gericht als Hindernis für ihre Expansionsbestrebungen, während religiöse Fraktionen dazu getrieben werden, die Fähigkeit des Gerichts einzuschränken, in Angelegenheiten zu entscheiden, von denen sie befürchten, dass sie ihre Lebensweise stören könnten.

Kritiker sagen jedoch, dass bei den Bemühungen auch persönliche Beschwerden im Spiel sind. Abgesehen von Netanjahus Vorwürfen, von denen er sagt, dass sie nichts mit der Überholung zu tun haben, wurde ein wichtiger Verbündeter von Netanjahu vom Obersten Gericht wegen früherer Verurteilungen wegen Steuerverstößen vom Amt als Kabinettsminister ausgeschlossen. Im Rahmen der Überarbeitung verfügen sie jeweils über Gesetze, die ihre Positionen vor Eingriffen der Gerichte schützen könnten.

Associated Press Reporter Ami Bentov steuerte Berichte aus Tel Aviv, Israel, bei.