Der Abgeordnete Jim Jordan, ein Republikaner aus Ohio und überzeugter Unterstützer von Donald Trump, äußerte sich nicht zu einem Beitrag des ehemaligen Präsidenten vom Freitag, in dem er vor potenziellem „Tod und Zerstörung“ warnte, falls er im Rahmen der Untersuchung von Schweigegeldzahlungen angeklagt wird, an denen ein Erwachsener beteiligt ist Filmstar Stormy Daniels.

Als der Reporter von NBC News, Sahil Kapur, den Kongressabgeordneten fragte, was er von Trumps Posten halte, sagte Jordan, dass er ihn nicht gesehen habe. Kapur zeigte ihm dann die Post auf seinem Handy, aber der GOP-Abgeordnete sagte, er könne ohne seine Brille nicht gut lesen.

Der ehemalige Präsident wird vom Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, wegen 130.000 US-Dollar untersucht, die Daniels von seinem ehemaligen Anwalt Michael Cohen vor den Präsidentschaftswahlen 2016 gezahlt wurden, um eine Affäre geheim zu halten, von der Daniels behauptet, sie habe sie 2006 mit Trump gehabt.

Trump hat im Laufe der Ermittlungen immer wieder seine Unschuld beteuert, die Affäre zwischen ihm und Daniels bestritten und seine Anhänger zum Protest gegen die mögliche Anklage aufgerufen. Er sagte letzte Woche auch voraus, dass er am Dienstag festgenommen werden würde, aber er wurde nicht in Gewahrsam genommen.

Fragte Rep. Jim Jordan, was er von Trumps Warnung vor „potenziellem Tod und Zerstörung“ im Falle einer Anklage hält; Jordan sagte, er habe Trumps Post nicht gesehen. Als ich ihm das auf meinem Handy zeigte, sagte er, er könne ohne seine Brille nicht gut lesen. Er fügte hinzu, er überprüfe den Brief von DA Bragg. pic.twitter.com/24QfpyVdpV

– Sahil Kapur (@sahilkapur) 24. März 2023

In einem Beitrag von Truth Social am frühen Freitag schlug Trump Bragg inmitten starker Anzeichen dafür, dass eine mögliche historische Verhaftung bevorsteht.

„Welche Art von Person kann eine andere Person, in diesem Fall einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der mehr Stimmen erhielt als jeder amtierende Präsident in der Geschichte, und Spitzenkandidat (bei weitem!) für die Nominierung der Republikanischen Partei, eines Verbrechens beschuldigen, wenn alle wissen, dass KEIN Verbrechen begangen wurde, & auch wissen, dass potentieller Tod & Zerstörung in solch einer falschen Anklage katastrophal für unser Land sein könnten? Warum & wer würde so etwas tun? [sic] hasst die USA!”, schrieb er.

Die Staatsanwälte behaupten, dass die an Daniels geleistete Zahlung als Wahlkampfverstoß angesehen werden könnte, und stellten außerdem fest, dass die Trump-Organisation die Erstattung an Cohen als Rechtskosten dokumentierte. In New York verstößt es gegen die staatlichen Gesetze, wenn Unternehmen die Art der Ausgaben falsch klassifizieren. Dies könnte zu einer Anklage wegen Ordnungswidrigkeit gegen Trump führen, die später zu einem Verbrechen werden könnte, wenn die falsche Klassifizierung erfolgte, um ein anderes Verbrechen zu vertuschen.

Angesichts der laufenden Ermittlungen von Braggs Büro gegen den ehemaligen Präsidenten leiteten Jordanien und die GOP-Führer des Repräsentantenhauses ihre eigene Untersuchung gegen Bragg und seine Ermittlungen ein, die ihrer Meinung nach „einen beispiellosen Missbrauch der Staatsanwaltschaft“ darstellen.

Anfang dieser Woche baten Jordan und andere Republikaner in einem Brief um Braggs Aussage. In der Zwischenzeit ordnete der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, eine Untersuchung des Repräsentantenhauses in Braggs Büro an.

Als Antwort schrieb Braggs Büro einen Brief an Jordanien, in dem es darauf hinwies, dass die GOP des Repräsentantenhauses „nicht-öffentliche Informationen über eine anhängige strafrechtliche Untersuchung suchte, die nach staatlichem Recht vertraulich sind“. Am Freitag teilte Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Kapur mit, dass er einen Brief von Bragg prüfe, es sei jedoch unklar, ob er sich auf den Brief beziehe, der von der Staatsanwaltschaft verschickt worden sei.

In der Zwischenzeit twitterte die GOP des Repräsentantenhauses als Antwort auf Braggs Brief am Donnerstag: „Alvin Bragg sollte sich darauf konzentrieren, tatsächliche Kriminelle in New York City zu verfolgen, anstatt einen politischen Gegner in einem anderen Staat zu belästigen. Machen Sie Manhattan wieder sicher!“

Alvin Bragg sollte sich darauf konzentrieren, tatsächliche Kriminelle in New York City zu verfolgen, anstatt einen politischen Gegner in einem anderen Staat zu belästigen.

Machen Sie Manhattan wieder sicher!

– House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) 23. März 2023

Trump wäre der erste Präsident, der wegen eines Verbrechens angeklagt würde, wenn er wegen des an Daniels gezahlten Schweigegeldes angeklagt würde, was seine Chancen auf einen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2024 schwächen könnte.

Nachrichtenwoche wandte sich per E-Mail an Jordans Sprecher, um einen Kommentar abzugeben.