• Die Mitglieder der kalifornischen Versammlung, Jesse Gabriel und Buffy Wicks, schlugen kürzlich einen Gesetzentwurf vor, der Lebensmittelmarken verbieten würde, bestimmte Zutaten wie bromiertes Pflanzenöl, roten Farbstoff 3, Kaliumbromat, Propylparaben und Titandioxid in ihre Artikel aufzunehmen.
• Die Inhaltsstoffe wurden mit verschiedenen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht.
• Während das Gesetz dazu führen könnte, dass einige Produkte in Kalifornien verboten werden, hofft Gabriel, dass Unternehmen stattdessen freiwillig ihre Rezepturen ändern.
• Der Gesetzentwurf greift die FDA an, weil sie ein „großes Schlupfloch für die Zulassung von Chemikalien“ hat, und seine erste Anhörung wird für April erwartet.
• Wenn es verabschiedet wird, hofft Gabriel, dass das Gesetz Unternehmen dazu bringen wird, ihre Rezepte in allen Bundesstaaten zu ändern, nicht nur in Kalifornien.

Ein neuer Gesetzentwurf, der vom Gesetzgeber des Bundesstaates Kalifornien vorgeschlagen wurde, könnte bestimmte Lebensmittelmarken dazu verpflichten, ihre Zutatenliste zu ändern oder im Bundesstaat nicht mehr verkauft zu werden.

Der Gesetzentwurf, der von den Parlamentsmitgliedern Jesse Gabriel und Buffy Wicks, beide Demokraten, verfasst wurde, würde es Marken verbieten, Inhaltsstoffe wie bromiertes Pflanzenöl, roten Farbstoff 3, Kaliumbromat, Propylparaben und Titandioxid in ihre Produkte aufzunehmen.

Die Inhaltsstoffe, die alle in der Europäischen Union (EU) verboten sind, finden sich in Limonaden, verarbeiteten Lebensmitteln, Getreide und Süßigkeiten. Mehrere Unternehmen wie Coke und Pepsi haben davon Abstand genommen, die Zutaten in ihren Artikeln zu verwenden. Wenn es verabschiedet wird, würde das Gesetz es zum Gesetz machen, dass andere Unternehmen diesem Beispiel folgen.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Gesetzentwurf Lebensmittelmarken verbieten wird. Stattdessen erzählte Gabriel Nachrichtenwoche er hofft, dass die Marken auf gesündere Versionen der Inhaltsstoffe umsteigen werden, um dem neuen Protokoll zu folgen.

Zum Beispiel enthält Skittles in seinen Süßigkeiten in den USA Titandioxid, einen Zusatzstoff, der die Farbe verbessert. Aber Skittles verkauft seine Produkte immer noch in der EU, wo die Süßigkeiten so modifiziert werden, dass sie kein Titandioxid enthalten.

“Die Idee hier ist, dass diese Unternehmen ihre Rezepte ändern”, sagte Gabriel. „Alle diese Chemikalien sind in Europa verboten, aber [the companies] immer noch in der EU verkaufen, indem sie geringfügige Änderungen an ihren Rezepten vornehmen.

Gabriel sagte, dass die in der Rechnung aufgeführten Inhaltsstoffe eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen haben, wenn sie in gefährlichen Mengen konsumiert werden, mit Verbindungen zu Krebs, Fortpflanzungsproblemen und Entwicklungs- und Verhaltensproblemen bei Kindern. Er sagte, es gebe “leicht verfügbare, sicherere Alternativen” für die Inhaltsstoffe, ohne die Produkte vollständig zu verbieten.

Einige Marken, die Titandioxid in ihren Inhaltsstoffen verwenden, sind Goya, Skinnygirl und Land O’Lakes.

Nachrichtenwoche hat Skittles, Goya und Skinnygirl über ein Website-Kontaktformular um einen Kommentar gebeten. Nachrichtenwoche wandte sich per E-Mail an Land O’Lakes, um einen Kommentar abzugeben.

Wenn sich ein Unternehmen weigert, die Änderungen vorzunehmen, könnte ihm der Verkauf in Kalifornien verboten werden, aber Gabriel erwartet das nicht.

“Hypothetisch ist es möglich, aber in der Praxis sind die Chancen praktisch null”, sagte er. „Sie würden sich freiwillig dafür entscheiden, einen Markt mit 40 Millionen Menschen zu verlassen. Es macht keinen finanziellen Sinn.“

Coke und Pepsi haben 2014 aufgehört, bromiertes Pflanzenöl in ihren Limonaden zu verwenden. Gabriel hofft, dass andere Marken im Rahmen der neuen Gesetzesvorlage nachziehen werden.

Der Gesetzentwurf zielt auf die Food and Drug Administration (FDA), der Gabriel vorwirft, ein „riesiges Schlupfloch für die Zulassung von Chemikalien“ zu haben. In einer Pressemitteilung von Gabriels Büro heißt es, dass viele der aufgeführten Inhaltsstoffe nie unabhängig von der FDA bewertet wurden oder vor Jahren überprüft wurden.

„Stattdessen sind diese Chemikalien durch eine Lücke im Bundesgesetz – bekannt als GRAS oder „allgemein als sicher anerkannt“ – in die Lebensmittelversorgung des Landes gelangt, das für gängige Haushaltszutaten wie Essig gelten sollte“, heißt es in der Pressemitteilung. „Als Ergebnis dieser Lücke haben Chemieunternehmen fast ohne nennenswerte staatliche Aufsicht neue Substanzen in die Lebensmittelversorgung aufgenommen.“

Ein FDA-Sprecher sagte Nachrichtenwoche dass es sich nicht zu vorgeschlagenen oder anhängigen Gesetzen äußert.

Der Gesetzentwurf wurde kürzlich eingebracht und dem Gesundheitsausschuss der Versammlung zugewiesen. Seine erste Anhörung wird für April erwartet. Wenn es verabschiedet wird, hofft Gabriel, dass das Gesetz Unternehmen dazu veranlasst, ihre Rezepte in allen Bundesstaaten zu ändern, nicht nur in Kalifornien.

„Unsere Erwartung ist, dass keine Produkte aus dem Regal kommen und die Leute geringfügige Änderungen an ihren Rezepten vornehmen, um giftige Chemikalien zu entfernen“, sagte Gabriel.