Der Oberste Gerichtshof von Arizona hauchte der Wahlklage des ehemaligen Gouverneurskandidaten Kari Lake neues Leben ein, wies die meisten Argumente des Republikaners jedoch als unzureichend zurück.

Am Mittwoch akzeptierten Richter am Obersten Gericht des Bundesstaates Lakes Argument, dass untergeordnete Gerichte ihre Anfechtung der Anwendung des Unterschriftenüberprüfungsverfahrens bei den Zwischenwahlen 2022 fälschlicherweise abgewiesen hätten. Das Gericht stellte sich jedoch in sechs ihrer sieben Klageansprüche gegen Lake.

Lake, die zu einer prominenten Stimme in der Republikanischen Partei geworden ist, behauptet, dass Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung und Fehlverhalten sie möglicherweise die Wahl kosten würden. Ihre demokratische Gegnerin Katie Hobbs hatte mit mehr als 17.000 Stimmen Vorsprung gewonnen und ist seit Januar im Amt.

Die Entscheidung, eine der Klagen zu Gunsten von Lake zu entscheiden, steht im Gegensatz zu dem Schritt zweier Verlierergerichte – eines im Maricopa County und das andere im Arizona Court of Appeals –, die beide die Klage des Republikaners ablehnten.

Oberster Richter Robert Brutinel schrieb in dem Urteil, dass das Gericht entscheiden werde, ob Lake ihre Behauptung beweisen kann, dass Maricopa County das Gesetz von Arizona in Bezug auf die Aufstellung von Stimmzetteln nicht eingehalten habe. Lake muss auch zeigen, dass „Stimmen [were] „in ausreichender Zahl betroffen, um das Ergebnis der Wahl zu verändern““ auf der Grundlage einer „kompetenten mathematischen Grundlage, um zu dem Schluss zu kommen, dass das Ergebnis plausibel anders ausgefallen wäre, und nicht nur eine unverfälschte Behauptung von Ungewissheit“.

Lake, eine der engsten Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, ist wegen ihrer Wahlbetrugsvorwürfe zu einem aufstrebenden MAGA-Star geworden. Sie weigerte sich nicht nur, ihren Verlust bei den Wahlen 2022 zu akzeptieren, sondern verstärkte auch Trumps Behauptungen, dass ihm die Präsidentschaftswahlen 2020 gestohlen worden seien.

Obwohl Lake keine weiteren Pläne für ein Amt angekündigt hat, wurde ihr Name als potenzielle Mitstreiterin für Trumps Präsidentschaftskampagne 2024 sowie für das Rennen um den Senat von Arizona 2024 in Umlauf gebracht. Der Sitz in Arizona wird derzeit von der unabhängigen Senatorin Kyrsten Sinema gehalten.

Am Dienstag hielt Lake eine Gebetsveranstaltung ab, bei der ihre Unterstützer „beten“ konnten, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ihre Klage annimmt.

„Wir haben Ihnen gesagt, dass wir unseren Wahlfall vor den Obersten Gerichtshof von AZ bringen würden, und das haben wir getan“, twitterte sie am Montag. “Jetzt ist es an der Zeit, gemeinsam für den Obersten Gerichtshof zu beten und Gott mit großen Erwartungen zu preisen!”

Es ist unklar, was passieren würde, sollten die Gerichte den Sieg von Hobbs aufheben. Der Demokrat ist bereits seit fast drei Monaten Gouverneur, und kein Gericht hat zu einem so späten Zeitpunkt ein solches Urteil erlassen, sagte Paul Bender, Rechtsprofessor am Sandra Day O’Connor College of Law in Arizona, zuvor Nachrichtenwoche.

Anfang dieses Monats argumentierte Abha Khanna, ein Anwalt von Hobbs, in einer Gerichtsakte: „Weder das Gericht noch die Angeklagten sollten verpflichtet werden, die verworrenen und unbegründeten Argumente von Lake weiter zu analysieren.“

„Lake recycelt einfach dieselben Argumente, die bereits von zwei Gerichten in Arizona zurückgewiesen wurden“, sagte Khanna. “Lake recycelt einfach dieselben Argumente, die bereits von zwei Gerichten in Arizona zurückgewiesen wurden.”

Khanna sowie Anwälte, die den demokratischen Außenminister Adrian Fontes und Maricopa County vertreten, hatten zuvor den Obersten Gerichtshof von Arizona gebeten, Lake zur Zahlung ihrer Anwaltskosten zu verpflichten und ihr finanzielle Sanktionen aufzuerlegen.