Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin als “historische Entscheidung” gepriesen.

Selenskyj sagte während seiner nächtlichen Fernsehansprache am Freitag, dass der Haftbefehl gegen den „Terroristen“ Putin wohlverdient sei, da der russische Führer verdächtigt werde, an dem Kriegsverbrechen der gewaltsamen Abschiebung von Minderjährigen aus der Ukraine nach Russland beteiligt gewesen zu sein.

Der Haftbefehl des IStGH, der früher am Tag ausgestellt wurde, beschuldigt den russischen Präsidenten der „rechtswidrigen Abschiebung von Bevölkerung (Kindern)“ und „rechtswidrigen Transfers von Bevölkerung (Kindern) aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation“.

Ein Haftbefehl wurde auch gegen Maria Alekseyevna Lvova-Belova, Russlands Beauftragte für Kinderrechte, erlassen, die beschuldigt wird, eine Rolle bei der Orchestrierung der Entführung der Kinder gespielt zu haben.

Karim Khan, Chefankläger des IStGH, sagte in einer Erklärung, dass „mindestens Hunderte von Kindern aus Waisenhäusern und Kinderheimen“ in der besetzten Ukraine seit Kriegsbeginn nach Russland deportiert worden seien.

Selenskyj lobte Khan dafür, dass er gegen Putin vorgegangen sei, und behauptete, es gebe „über 16.000 Fälle von Zwangsabschiebungen“ und die „tatsächliche, vollständige Zahl“ könne „viel höher“ sein.

Der ukrainische Präsident sagte, es wäre “unmöglich gewesen, eine solche kriminelle Operation zu begehen”, ohne dass “der oberste Führer des Terrorstaates”, Putin, den Befehl gegeben habe.

„Heute haben wir eine Grundsatzentscheidung der internationalen Justiz“, sagte Selenskyj. “Die historische Entscheidung, von der aus die historische Verantwortung beginnt. Das Oberhaupt des Terrorstaates und ein weiterer russischer Beamter wurden offiziell eines Kriegsverbrechens verdächtigt.”

„Ich bin dem Team von Staatsanwalt Karim Khan und dem [ICC]jeder auf der Welt, der uns im Kampf für Gerechtigkeit hilft“, fügte er hinzu. „Ich bin dankbar für die Integrität und die Bereitschaft, die Schuldigen wirklich vor Gericht zu bringen.“

Trotz des Haftbefehls ist eine tatsächliche Festnahme oder ein Prozess gegen Putin sehr unwahrscheinlich. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte Reportern am Freitag, Russland erkenne die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs nicht an und betrachte den Haftbefehl als „null und nichtig“.

Eleonora Tafuro, Senior Research Fellow am Zentrum für Russland, den Kaukasus und Zentralasien am Italienischen Institut für internationale politische Studien, erzählt Nachrichtenwoche dass die Entscheidung des IStGH, den Haftbefehl auszustellen, „eine symbolische Entscheidung“ war.

“So lange wie [Putin] bleibt in Russland, er ist in Sicherheit, und ehrlich gesagt sehe ich ihn nicht nach Polen oder in andere Staaten reisen, die den Haftbefehl durchsetzen und ihn inhaftieren könnten”, sagte Tafuro.

Tafuro fuhr fort, dass die Entscheidung, den Haftbefehl zu erlassen, immer noch „eine sehr starke Botschaft aussendet“, dass „nicht einmal der Führer eines ständigen Mitglieds des UN-Sicherheitsrates unantastbar ist“.

Neben der symbolischen Wirkung von Putins Haftbefehl und den möglichen Rückwirkungen auf die Reisepläne des russischen Präsidenten sprachen auch Experten Nachrichtenwoche am Freitag, dass Kreml-Propagandisten Konsequenzen befürchten müssen, wenn sie ins Ausland reisen oder Russland den Krieg verliert.

Nachrichtenwoche hat die Botschaft der Russischen Föderation in Washington, DC, per E-Mail um einen Kommentar gebeten.