Laut einem führenden Rechtsexperten sollte Donald Trump „besorgt“ sein über eine mögliche Anklage der New Yorker Staatsanwaltschaft wegen seiner angeblichen Rolle bei der Zahlung von Schweigegeld an die Pornodarstellerin Stormy Daniels.

Der Kommentar wurde von Alan Dershowitz abgegeben, einem ehemaligen Dozenten an der renommierten juristischen Fakultät von Harvard, der während seines ersten Amtsenthebungsverfahrens im Jahr 2020 Teil des Verteidigungsteams des ehemaligen Präsidenten war.

Früher in diesem Monat, Der New York Times enthüllte, dass Trump eingeladen worden war, Vorwürfe gegen ihn vor einer Grand Jury in Manhattan zu erörtern, wobei die Zeitung sagte, dass solche Schritte „fast immer darauf hindeuten“, dass eine Anklage nahe ist. Wenn diese Maßnahme ergriffen wird, wäre Trump der erste ehemalige US-Präsident, der angeklagt wird, was seinen Versuch erschwert, nach den Präsidentschaftswahlen 2024 ins Weiße Haus zurückzukehren.

Die Ermittler untersuchen eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die der Trump-Anwalt Michael Cohen im Namen des ehemaligen Präsidenten an Daniels gezahlt hat, um eine angebliche Affäre zwischen dem erwachsenen Filmstar und Trump im Vorfeld der Wahlen 2016 geheim zu halten.

Die Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft von Manhattan untersuchen Vorwürfe, das Schweigegeld sei ein unzulässiger Wahlkampfbeitrag gewesen, oder ob bei der Erstattung des Geldes, das er Daniels gezahlt hat, gegen staatliche Gesetze verstoßen wurde.

Trump hat die Vorwürfe, er habe mit den Zahlungen gegen das Wahlrecht verstoßen oder eine Affäre mit Daniels gehabt, auf seiner Truth Social-Website nachdrücklich bestritten und darauf bestanden, „ich habe NICHTS falsch gemacht“.

Trump rief am Samstag in Beiträgen auf seiner Plattform Truth Social zu Protesten auf und sagte voraus, dass er am Dienstag im Zusammenhang mit den Ermittlungen festgenommen werde.

Dershowitz: In New York kann man natürlich ein Schinkensandwich anklagen, aber in New York kann man ein Schinkensandwich verurteilen, weil die Geschworenen gegen Trump sein werden und die Richter gegen Trump. Wenn ich er wäre, würde ich mir Sorgen machen. Er wird wahrscheinlich im Berufungsverfahren gewinnen. pic.twitter.com/gsplXuwKy6

— Acyn (@Acyn) 18. März 2023

Dershowitz, der am Freitag in Fox News erschien, argumentierte, Trump werde wahrscheinlich in New York wegen der linksgerichteten Politik der Stadt angeklagt, während er den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, aufforderte, diesen Schritt nicht zu tun.

Er sagte: „Ich glaube nicht, dass es einen Ablehnungsantrag geben wird, der Erfolg hat. Das ist die New Yorker Justiz. In New York kann man natürlich ein Schinkensandwich anklagen, aber in New York kann man auch ein Schinkensandwich verurteilen, weil das so ist.“ Jury-Pool wird sehr gegen Trump sein und die Richter werden sehr gegen Trump sein.

„Also, wenn ich er wäre, würde ich mir heute Sorgen machen. Er wird wahrscheinlich letztendlich im Berufungsverfahren gewinnen, aber haben Richter heute den Mut, wenn sie sich wie Staatsanwälte zur Wahl stellen, Trump in einer Stadt etwas Gutes zu tun verachtet Trump mit überwältigender Mehrheit? Das ist es, was mit diesem Justizsystem nicht stimmt.“

„Deshalb sollte Bragg nicht die Frage stellen: ‚Kann ich Anklage erheben?‘ Er sollte die Frage stellen: “Soll ich Anklage erheben?” Und die Antwort auf diese Frage ist kategorisch ‚nein‘“, fügte er hinzu.

Nachrichtenwoche hat Trump über seine offizielle Website um einen Kommentar gebeten.

Glenn Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt, der zum Rechtsanalysten wurde, hat ebenfalls argumentiert, dass eine Anklage gegen Trump nahe ist, und die Einladung, vor einer Grand Jury in Manhattan zu erscheinen, als „letzte Station vor einer Anklage“ bezeichnet.

Trump sieht sich auch mit Ermittlungen zu seiner Rolle bei den Bemühungen konfrontiert, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu kippen, die Ereignisse rund um den Sturm des Kongresses durch seine Anhänger am 6. Januar 2021 und seinen Umgang mit geheimen Dokumenten.